Acción Ciudadana presentó el informe del proceso de elección de  las magistraturas del Tribunal Supremo Electoral (TSE), en el que señalaron que las elecciones fueron poco transparentes “por los riesgos observados en no cumplir con estándares internacionales en el proceso de elección”.

La institución afirmó que durante el proceso se desconocieron los criterios de selección que la Asamblea Legislativa aplicó para la selección de los nuevos magistrados, agregando que no se cumplieron los estándares internacionales para la elección de segundo grado.

Para Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana “no existió un baremo o un mecanismo de evaluación para ponderar los perfiles, para decir que un candidato posee un mejor perfil respecto de esta otra”.

Escobar agregó que, a pesar que en esta evaluación se concentró en las  elecciones del TSE “esto puede aplicar para cualquier elección directa que haga la Asamblea Legislativa”.

La institución afirmó que el proceso de elección de la nueva autoridad electoral no fue la excepción respecto de otras elecciones de segundo grado del pasado.

Acción Ciudana explica que, desde los estándares internacionales, existen una serie de criterios que garantizan que un proceso de elección cumpla lo mínimo necesario para elegir a  personas  idóneas.

Entre los estándares se espera contar con publicidad y transparencia durante las diferentes etapas del proceso, conceder igualdad de condiciones y no discriminación a los postulantes, seleccionar a las mejores candidaturas con base al mérito y capacidades, así como incluir el apoyo de sociedad civil a través de mecanismos de participación.

Acción Ciudadana señaló que, durante la elección de los magistrados del TSE, “no se observó la existencia de participación ciudadana en el proceso de selección. Sociedad Civil no participó en la etapa de preguntas, ni logró presentar tachas a las candidaturas postulantes”.

La institución también consideró una falta a la transparencia la no publicación de los perfiles o los atestados de ninguno de los candidatos a magistrados del TSE por parte de la Asamblea Legislativa.

Escobar confirmó que Acción Ciudadana solicitó el acceso a estos informes, pero la Asamblea lo negó  ya que la información se encontraba bajo reserva.

“No se observó la existencia de participación ciudadana en el proceso de selección. Sociedad Civil no participó en la etapa de preguntas, ni logró presentar tachas a las candidaturas postulantes”, concluye Acción Ciudadana.

Según la Constitución de la República, en el artículo 208, quien desee optar por el cargo a magistrado, propietario o suplente, debe cumplir con los requisitos necesarios para ser magistrados de Cámaras de Segunda Instancia, pero ninguno de los candidatos entregó su documentación completa para comprobar que cumplían con los requisitos necesarios.