Soriano asume tras renunciar este mismo jueves a la Corte de Cuentas, y de su paso por el IAIP. Oficialismo respetó ternas propuestas por ARENA y FMLN.
Con 55 días de retraso, la Asamblea Legislativa eligió a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral.
Con 55 días de retraso, la Asamblea Legislativa eligió, ayer, al pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral que ejercerá funciones para el quinquenio 2024-2029, y que tendrá a su cargo la planificación, administración y ejecución de los procesos electorales de 2027 y 2029.
Luego de más de un mes de retraso, desde que el 31 de julio fuera retirado el dictamen favorable para elegir a los magistrados, sin mayor explicación, el oficialismo solventó ayer el proceso.
Para ello colocó a la cabeza del Tribunal a la, hasta ayer, presidenta de la Corte de Cuentas de la República, excomisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), y también precandidata a diputada del partido Nuevas Ideas, Roxana Soriano de Viaud.
Con 57 votos a favor (provenientes de los partidos Nuevas Ideas, PCN y PDC), Soriano asumirá la dirección del TSE, pese a que su candidatura fue cuestionada por la prohibición que el código electoral establecía a que los magistrados de la Corte de Cuentas pudieran ser magistrados del Tribunal Supremo Electoral.
Propuesta de Nuevas Ideas para magistrados del TSE 2024-2029
— LPGPolitica (@LPGPolitica) September 26, 2024
Propietarios:
Roxana Soriano (Presidenta)
Cecilia Marroquín
Francisco Alvarado
Carla Guandique
Sofía Paniagua
Suplentes:
Karen González
Irvin Castillo
René Claros
Mario Alas
Francisco Molina pic.twitter.com/nIV2WM2xZ8
Para concretar su elección, luego que el pleno legislativo votó a favor de la propuesta de Nuevas Ideas , la Asamblea decretó un receso para que Soriano pudiera entregar su carta de renuncia a la CCR.
Esta fue recibida y aprobada de inmediato por el pleno legislativo, y con ello procedieron a la votación nominal y pública tanto de Soriano como de los otros cuatro magistrados.
Para completar el pleno, la Asamblea eligió a Cecilia Marroquín, de la terna presentada por ARENA; y a Francisco Alvarado, de la terna propuesta por el FMLN.
Mientras, de las dos ternas propuestas por la Corte Suprema de Justicia, las elegidas para los cargos fueron Karla Guandique y Sofia Paniagua.
“Se juegan las elecciones libres de los próximos años. Por eso es tan importante esta elección. El código electoral es claro en prohibir que magistrados de la CCR sean magistrados del TSE. Ahí habría incompatibilidad”.
Claudia Ortiz, diputada de Vamos
Además de las mencionadas, la Asamblea también eligió a cinco magistrados suplentes, según la misma disposición de los propietarios.
Así, los elegidos fueron: Karen González, de la terna de Nuevas Ideas; Irvin Castillo, de la terna de ARENA; René Claros, de la terna del FMLN; y de la CSJ se nombró a Mario Alas y Francisco Molina.
A primera hora, el presidente de la Asamblea, Ernesto Castro, ratificó que la elección se llevaría a cabo respetando la disposición constitucional.
Dicho y hecho, y pese a que con anterioridad hubo diputados de Nuevas Ideas que habían expresado públicamente que no votarían por las ternas de ARENA y FMLN, estos magistrados fueron elegidos sin mayores contratiempos.
La elección del pleno fue aplaudida por Nuevas Ideas, que se jactó de “callar voces opositoras” que pusieron en duda si se nombrarían magistrados acorde a la disposición constitucional.
“Este es un proceso que se ha realizado con apego a nuestra Constitución y callando también todas aquellas voces opositoras que dijeron que ‘a saber qué van a hacer, si van a elegir cómo dice la Constitución’. El proceso realizado ha sido con apego y totalmente discutido desde la comisión”, defendió el subjefe de fracción del partido cian, Caleb Navarro.
Mientras, previo a la votación en el pleno, los partidos de oposición señalaron debilidades del proceso de discusión para llevar a cabo la elección, sobre todo destacando la falta de criterios con que se eligió a las personas por sobre otras.
“La propuesta reúne todos los requisitos de ley. Han sido públicas todas las entrevistas, desfilaron todas las ternas y todos tuvimos el libertinaje de hacer preguntas y cuestionamientos”.
Serafín Orantes, diputado del PCN
“El proceso pudo haberse hecho mucho mejor. Que se invitara a la academia,a la sociedad civil, que pudieran entrar a la comisión. Otra situación es que dentro del dictamen se debió establecer por qué algunas personas tienen más preponderancia que otras”, apuntó la jefa de fracción de ARENA, Marcela Villatoro.
Mientras, la diputada Claudia Ortiz (Vamos) consideró que de la terna de ARENA el perfil mejor calificado era el de Máximo Zaldívar, pero este no fue incluido en el listado de elegidos.
Mensaje de response para boletines
Comentarios