El actual proceso de elección de fiscal general de El Salvador solo participan Rodolfo Delgado, quien ocupa actualmente el cargo, y el abogado Gonzalo Ayala. Debe ser escogido antes del 5 de enero de 2025.
La falta de confianza y la desacreditación en el proceso actual de elección del Fiscal General de la República (FGR) son las principales causas de la baja participación de abogados y abogadas en dicho proceso, aseguraron expertos en la materia, durante un conversatorio organizaco este 3 de diciembre por la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde).
En el actual proceso de elección solo participan dos candidatos: el actual fiscal general, Rodolfo Delgado, y el abogado Gonzalo Ayala. El pasado 5 de noviembre fue la fecha límite para que más aspirantes presentaran la documentación, pero nadie más lo hizo.
Henri Fino, coordinador del Centro de Asesoría Legal Anticorrupción (Alac) de FUNDE, aseguró que esta falta de participación demuestra que se “ha desacreditado el proceso”, ya que el gremio ya no confía en cómo se están eligiendo a los funcionarios de segundo grado.
Recordó que en el proceso anterior eran casi 10 los candidatos, pero que en la elección para el período 2019-2022 hubo más de 60 profesionales postulados.
“Lamentablemente se ha desacreditado el proceso y las o los potenciales postulantes concluyen que para qué se van a exponer si ya está decidido. También hay que volver la mirada en este caso en particular del otro postulante, que solo fue motivado para legitimar el proceso. ¿Qué proceso hubiéramos tenido si solo un candidato, el fiscal actual, hubiera participado?”, cuestionó.
Destacó la reciente elección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en la que la participación de los profesionales del derecho también fue baja.
Además, dijo que con este proceso se demuestra el deterioro de la democracia, y la cuestionable calidad de los funcionarios que se están eligiendo, sumado a ello, su independencia.
Enrique Anaya, abogado constitucionalista que habló sobre las normativas relacionadas a las funciones de la Fiscalía General de la República (FGR), sus estatutos y el proceso de elección, dijo que ya está establecido quién será el fiscal general, y que por ello, nadie se quiere postular ni perder el tiempo.
“Se advierte como dicen, que ya hay ficha cantada, que van a volver a nombrar al mismo y que por lo tanto, ¿para qué van a participar? Creo que es eso totalmente, la desconfianza”, aseveró.
Dijo que esta desconfianza ya viene desde otra elecciones anteriores de otros cargos de segundo grado como fue la de los magistrados de la CSJ, donde solo participó 10% de abogados en la elección de la Fedaes, para que al final la Asamblea Legislativa no eligiera a ninguno de dicha lista.
Jayme Magaña, abogada penalista y defensora de derechos humanos, dijo que dicho proceso ya está “viciado”, ya que se va a reelegir a la persona que fue escogida durante el golpe de Estado del 1 de mayo de 2021.
“En este momento ninguna abogada y abogado serio correría por ningún cargo dentro del Ministerio Público a sabiendas que el Ejecutivo ya tiene a sus candidatos, y que en ningún momento van a ser elegidos. Si algo hemos aprendido de las elecciones anteriores de magistrados y de las preguntas que les hacían, es que tenés que estar totalmente de acuerdo con el Ejecutivo para poder ser siquiera pensado como un candidato”, aseguró la defensora.
Los expertos participaron de un conversatorio organizado por Funde sobre la elección del fiscal y la importancia del cargo. Durante su participación hablaron sobre las normativas que rigen todo el proceso y cómo debería de ser en el país.
Otro de los invitados fue Sidney Blanco, exmagistrado de la Sala de lo Constitucional, quien habló de los estándares internacionales establecidos en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) que establecen ciertos parámetros para profesionales que ocuparán ciertos cargos públicos.
Entre los estándares a cumplir para un fiscal general, Blanco mencionó el mérito, la idoneidad, la honestidad, que participe de un proceso transparente, que haya igualdad de condiciones, participación ciudadana y entrevistas adecuadas.
Además, que no haya reuniones privadas, ni criterios para excluir a otros aspirantes y no basarse en favores políticos y que haya una independencia demostrada.
"Estos estándares internacionales no son opcionales sino que son vinculantes porque forman del ordenamiento jurídico interno. El fiscal no debe ser por su naturaleza un acusador, sino un vigilante de la Constitución, de la Ley, de los estándares internacionales. Estas son las características que debe de tener un fiscal y en el caso de la independencia, debe acreditarse que verdaderamente el candidato ha demostrado ser independiente y si ha desempeñado el cargo", indicó.
Mensaje de response para boletines
Comentarios