Una encuesta de la Universidad Francisco Gavidia sobre el medio ambiente revela que la gran mayoría de los salvadoreños ha percibido un cambio en la temperatura de su comunidad. También evidencia que una percepción generalizada que hay un grave deterioro del medio ambiente.
El 93.5 % de la población salvadoreña ha percibido un aumento en la temperatura en su comunidad, revela una encuesta elaborada por el Centro de Estudios Ciudadanos (CEC) de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).
La primera Encuesta Nacional de Medio Ambiente “Deforestados e inundados”, presentada este miércoles, recopila la percepción de la ciudadanía respecto al cambio climático, el medio ambiente, recursos naturales, fauna y flora, contaminación y deforestación.
Para la elaboración del documento se realizaron entrevistas casa por casa a nivel nacional. La encuesta se dirigió a personas de 18 años o más y en total hubo 1,222 entrevistas efectivas.
Al consultar a la población si ha notado un cambio de temperatura en su comunidad, el 93.5 % aseguró que “está más caluroso”, el 3.8 % dijo que la temperatura está igual y el 2.4 % percibió un clima más fresco.
“Coincidimos la mayoría que es una realidad, sobre todo ciudades como Santa Tecla, que 20 años atrás era bastante fresca. Ahora se está rodeando de colonias, de carreteras y, efectivamente, se siente más el impacto”, dijo Óscar Picardo, director del Instituto de Ciencias Tecnología e Innovación (ICTI) de la UFG, quien presentó los resultados de la encuesta.
“Se están haciendo muchas casas, edificios, empresas y los pobres animales no hayan dónde salir y creo que esta es una realidad que hay que tomar en cuenta”
Óscar Picardo
Director del ICTI-UFG
Consultado al respecto, el ambientalista Ricardo Navarro respaldó los resultados de la encuesta. “Me parece que es correcta esa apreciación, porque en realidad el calor se está sintiendo y eso es algo que uno no necesita que muestren datos, figuras, porque es algo que se percibe”, dijo el también presidente del Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA).
El estudio también preguntó a las personas si han observado una reducción significativa de las áreas forestales cerca de su comunidad en los últimos cinco años. El 59.7 % de los encuestados dijo que sí, es decir, casi seis de cada 10 ciudadanos. El 28 % respondió que no y el 11.8 % dijo no está seguro.
El calor se está sintiendo y eso es algo que uno no necesita que muestren datos, figuras, porque es algo que se percibe"
Ricardo Navarro
Presidente del CESTA
Sobre las causas de esta deforestación, el 41.3 % la adjudicó al desarrollo urbano, el 28.9 % a la tala ilegal, el 15.1 % a incendios forestales y el 14.3 % valoró que está relacionado a la agricultura.
Además, el 72.1 % de la población consideró que la construcción de casas, edificios y empresas está afectando mucho a la vida silvestre. “Esto representa un eterno dilema entre desarrollo, crecimiento económico y resguardo del medio ambiente”, dijo Picardo.
Explicó que en distritos como Nuevo Cuscatlán y Antiguo Cuscatlán, es recurrente ver venados, cotuzas y otras especies de animales recorriendo las calles. “Se están haciendo muchas casas, edificios, empresas y los pobres animales no hayan dónde salir y creo que esta es una realidad que hay que tomar en cuenta”, apuntó.
La encuesta también muestra que un alto porcentaje de la población percibe un deterioro generalizado del medio ambiente y más contaminación en el agua, el aire y en sus comunidades.
El 56.6% consideró que actualmente el medio ambiente “está muy descuidado”, el 31.5 % dijo que está relativamente cuidado y solo el 11 % afirmó que está bien cuidado.
Del quienes señalaron que el medio ambiente está descuidado, el 60.5 % sostuvo que se debe a “la gente irresponsable”, el 15.2 % lo atribuyó a la falta de recursos, el 13.2 % a la poca sensibilidad de las autoridades y el 10 % a la falta de políticas.
A juicio del 89.2 %, los ríos están contaminados o muy contaminados, el 9 % considera que es poco y el 1 % nada. En las playas, el 79.5 % valora que están contaminadas o muy contaminadas, el 19.7 % dice que es poco o nada.
Respecto al aire, el 80.7 % de los encuestados respondió que está contaminado o muy contaminado y el 18.7% dijo que está poco o nada contaminado. En las comunidades, el 73.3 % de la población consideró que están contaminadas o muy contaminadas y el 26.2 % dijo que es poco o nada.
Para el 63.5% de la población, la principal fuente de contaminación es la basura, seguido de las aguas residuales en un 16.6%, los residuos industriales con un 11% y los agroquímicos en 8.3%.
Al indagar sobre los principales responsables de esta contaminación, la población indicó, en primer lugar, la cultura de la gente, luego a los empresarios y el gobierno sin políticas.
Ante esta afirmación, Navarro explicó que se debe tomar en cuenta que si hay grandes cantidades de plástico en las calles es porque “las corporaciones producen todo ese plástico de un solo uso y no quieren detenerse, porque les genera ganancias”.
Recordó que el CESTA presentó ante la Asamblea Legislativa una propuesta para reducir el plástico de un solo uso, “pero ni siquiera se han dignado en discutir la propuesta (...), la Asamblea Legislativa no se preocupa por eso”, aseguró el ambientalista.
La encuesta de la UFG además concluyó que el 82.2 % de la población salvadoreña consideró que en las últimas estaciones lluvias ha habido más inundaciones y la mayoría lo atribuyó a la acumulación de basura.
Los resultados afirman que el 82.2 % consideró que ha habido más inundaciones en las últimas estaciones lluviosas. Otro 11.5 % estimó que ha sido igual que en otras épocas, mientras que el 6.1 % afirmó que hay menos inundaciones.
De los que han percibido más inundaciones, el 62.2 % atribuyó ese incremento a la acumulación de basura en tragantes, mientras que el 15.4 % culpó a la deforestación, otro 8.3 % a las construcciones y el 13.5 % indicó que ha llovido más que antes.
“Tú vas a Comalapa y es normal ver montones de basura, a pesar de los esfuerzos (…). Las inundaciones tienen que ver con tragantes tapados, la gente tira basura y hay problema con la recolección de basura", afirmó Picardo.
El estudio también muestra que la mayoría de la población señala a la basura y los plásticos como los principales contaminantes de ríos, costas y en las comunidades.
Picardo consideró que se debe trabajar “la parte educativa”, pero también sustituir materiales contaminantes por biodegradables y hacer más eficientes los sistemas de recolección de desechos sólidos.
Mensaje de response para boletines
Comentarios