![El ambiente laboral "hostil", dijo el SIMETRISSS, orilla a los médicos especialistas y subespecialistas a renunciar del Seguro Social. / FOTO LPG, ARCHIVO.](/__export/1739839096783/sites/prensagrafica/img/2025/02/17/especialistas.png_1437286327.png)
El Tribunal decidió que no había delitos y absolvió al comunicador Raúl Beltrán Bonilla, que estaba siendo acusado de difamación por el youtuber José Valladares.
Raúl Beltrán Bonilla, al centro, nuevamente salió absuelto de los cargos que le imputaba José Youtuber.
El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador consideró que no hay pruebas de que el comunicador Raúl Beltrán Bonilla haya cometido los delitos de difamación y calumnia contra José Valladares, más conocido como José Youtuber, por lo que absolvió al primero y el caso nuevamente no prosperó.
Esta es la tercera vez que Beltrán Bonilla es absuelto de la misma acusación, pues hace un año el mismo Tribunal, pero distinto juez, también había decidido que no existían indicios de los delitos que Valladares alegaba.
Luego de esa absolución Valladares y su abogada apelaron y la Cámara Segunda de lo Penal decretó que el juicio debía repetirse. Antes, en 2022, el proceso también ya se había repetido.
A la salida de la sala de audiencia Beltrán Bonilla dijo que "prevalece la justicia. Es la tercera vez que este juicio se gana".
Mientras que la abogada de Valladares, Tanhya Pastor, dijo que analizarán si vuelven a apelar el fallo del Tribunal, que esta vez fue dado por el juez Jesús Ulises García.
La disputa entre Beltrán Bonilla y Valladares viene desde 2021, cuando el primero aún era diputado. Entonces el youtuber le acusó de insultarlo en un programa radial, pero Beltrán Bonilla alegó que solo se defendía de unos ataques que Valladares le había hecho en Youtube.
Mensaje de response para boletines
Comentarios