Loading...

“Estamos todavía en análisis. Tenemos alguna discusión interna”: Ernesto Castro, sobre elección pendiente del TSE

Presidente de la Asamblea admitió que hay una “discusión interna” en el oficialismo por la elección de los magistrados del TSE, pero matizó diciendo que no se trata de “un desacuerdo” en los nombres.

Enlace copiado
El Tribunal Supremo Electoral lleva casi un mes acéfalo debido a que la Asamblea no ha llevado a cabo la votación para elegir a los próximos magistrados.

El Tribunal Supremo Electoral lleva casi un mes acéfalo debido a que la Asamblea no ha llevado a cabo la votación para elegir a los próximos magistrados.

Enlace copiado

El presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, aseguró este martes que aún no hay consenso sobre quiénes serán los próximos magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), y admitió que aún hay una “discusión interna” para revisar “algunos detalles” sobre los perfiles.

El presidente del órgano legislativo fue cuestionado por la falta de elección de los magistrados del TSE, que acumula 28 días acéfalo y sin que haya vuelto a agendarse la discusión para nombrar al nuevo organismo colegiado para el período 2024-2029 en la comisión política.

“Es un tema que todavía estamos en análisis (...) Tenemos alguna discusión interna que en su momento se las vamos a dar a conocer también, todo está bien pero estamos viendo algunos detalles”.

Ernesto Castro, presidente de la Asamblea

Sin embargo, el legislador matizó diciendo que la eleccion del TSE “ya está encaminada” y que sólo se está analizando “cuándo lo vamos a agendar para que sea concretado”

Al ser consultado sobre cuáles son los puntos en discusión, Castro reformuló su afirmación diciendo que “no hay ninguna discusión en si estamos de acuerdo o no, o que algunos digan que sí y otros que no”. 

“Son unos análisis que nosotros estamos haciendo ahorita internos (...) Son temas que en el mejor momento, con el mayor de los gustos y con toda la transparencia, se los vamos a hacer saber”, agregó.

A pesar del retraso, Castro indicó que el proceso se realizó “tal como lo establece la ley”, recibiendo las propuestas de los tres partidos políticos con más votos en la última elección presidencial: Nuevas Ideas, FMLN y ARENA; así como las dos ternas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El pasado 31 de julio, el partido Nuevas Ideas retiró del pleno legislativo el dictamen de la Comisión Política que contenía los perfiles de los 30 candidatos a magistrados propietarios y suplentes del TSE para “continuar el estudio”. Hasta ahora, sin embargo, la comisión sigue sin retomar la discusión y no se han dado explicaciones por el retraso en esta elección.

Organizaciones de la sociedad civil han señalado en reiteradas ocasiones que los candidatos al TSE  guardan, en su mayoría, vinculación formal o material con partidos políticos. Entre ellos está la presidenta de la Corte de Cuentas de la República (CCR), Roxana Seledonia Soriano, quien fue precandidata a diputada enlas internas de NI para las elecciones 2021.

Tags:

Lee también

Comentarios

Newsletter
X

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Mensaje de response para boletines