La mezcla de la vacuna Sinovac y Pfizer ofrece más protección contra el covid-19, en comparación con otras combinaciones, aseguró este lunes el titular del Ministerio de Salud (MINSAL), Francisco Alabi, citando los resultados de un reciente estudio estatal sobre las vacunas.

En la entrevista matutina del Canal 21, el funcionario explicó que el MINSAL y el Instituto Nacional de Salud (INS) realizaron un estudio comparativo de las vacunas. Según un comunicado publicado el 8 de diciembre por el INS, el análisis denominado "Cohorte sobre vacunas contra covid-19 aplicadas a población salvadoreña 2022” tenía por objetivo "evaluar la seguridad e inmunogenicidad de la tercera dosis (primer refuerzo) de la vacuna, en población de 18 a 65 años". La investigación incluyó a 223 personas.

Alabi dijo hoy que se compararon las vacunas Sinovac, Astrazeneca y Pfizer en los esquemas autólogos, es decir, donde las tres vacunas son de la misma marca; y heterólogos, que se refiere a cuando se utilizan diferentes marcas.

Uno de los hallazgos es que los niveles de anticuerpos a los 15 días fueron más altos en las peronas que recibieron las dos primeras dosis Sinovac y las reforzaron luego con Pfizer.

“Aquellas estrategias de vacunación en la cual se aplicó Sinovac-Sinovac y luego se dio una aplicación de una tercera dosis que es de RNA específicamente de Pfizer, tuvieron mejores resultados que si hubiéramos utilizado una vacunación Pfizer-Pfizer-Pfizer o que hubiéramos utilizado una vacunación Astrazeneca-Astrazeneca-Astrazeneca”, agregó.

Según el estudio, a los tres meses de la vacunación, los tres grupos estudio presentaron los mismos niveles de protección, pero “los diferentes esquemas de vacunación demuestran una disminución a los 3 meses” y ante ello se recomienda aplicar la vacuna de refuerzo, afirmó el funcionario.

Indicó que si bien “a los 3 meses todos (los esquemas de vacunación) presentaban la misma seguridad, pero a los 15 días el esquema Sinovac-Sinovac-Pfizer tenía mayor titulación de anticuerpos, es decir, tenía mayor protección. ¿Qué quiere decir si nosotros analizamos esto? Bueno, esto es el responsable de que probablemente en El Salvador no hubiéramos tenido esos brotes tan altos que se dieron en otros países”, señaló Alabí.

El titular de Salud fue consultado sobre si las vacunas podrían haber ocasionado efectos adversos en la población, a lo que Alabi aseguró que también se realizaron análisis para identificar los efectos secundarios leves, que solo alcanzaron 1 %.

 “Los efectos que pudieran estar relacionados a la vacuna no han sido demostrados, que son los efectos supuestos adversos relacionados a vacunaciones, con lo cual podemos decir a la población 'miren, vacunarse seguro'; pero, sobre todo vacunarse, impidió que en el país se dieran brotes severos de enfermedades importantes”, subrayó.

El funcionario también informó que el INS realizó recientemente secuenciaciones que confirmaron en El Salvador la presencia de la subvariante XBB.1 de ómicron, apodada por la comunidad científica como "Kraken". 

Alabi consideró que el país no se enfrentaría a aumentos de casos de covid-19, como ha ocurrido en Estados Unidos, porque “ya tuvimos la llegada de una subvariante de ómicron”, refiriéndose a la ola de contagios que apareció en el país a finales de 2022.