Susi Melba Rodríguez, esposa del exdiputado Sigfrido Reyes, habló sobre el proceso en contra por enriquecimiento ilícito y señaló persecución política. Se realizó la audiencia probatoria ante la Cámara Segundo de lo Civil..
Susi Rodríguez, esposa del exdiputado Sigfrido Reyes, junto a su abogado, en una conferencia brindada este 21 de noviembre de 2024.
La Fiscalía General de la Repúblia (FGR) ha demandado al exdiputado por el FMLN, Othon Sigfrido Reyes Morales y su grupo familiar, por el delito de enriquecimiento ilícito. Susi Melba Rodríguez, esposa de Reyes, habló sobre lo que considera una persecución política.
Esta mañana se realiza la audiencia probatoria en contra de Sigfrido Reyes y su grupo familiar por el delito de enriquecimiento ilícito, ante la Cámara Segundo de lo Civil de San Salvador
— LPGJudicial (@LPGJudicial) November 21, 2024
Para Rodríguez existe una motivación "externa y política" en este proceso penal y mencionó que su esposo no tuvo un cargo que manejara fondos públicos. También dijo que cada ingreso económico ha estado justificado.
La esposa del exfuncionario expuso que las irregularidades financieras presentadas son "inventadas" y buscan responder con "pruebas" cada uno de los señalamientos.
"El Salvador nos ha negado justicia y continúan con persecución judicial arbitraria. Nos han sometido a una separación familiar, inhumana e injusta desde hace 5 años. Tenemos que cerrar filas ante la falsa justicia, la verdad siempre saldrá a la luz", dijo Rodríguez.
"Sigfrido nunca tuvo un cargo de manejo de fondos públicos. Los ingresos de nuestra familia siempre fueron fruto de nuestros trabajos, todas las irregularidades que se inventaron y que luego los señaló la sección de probidad, han sido desvanecidas por las respectivas pruebas", agregó.
Sigfrido Reyes ha sido demandado por la FGR luego de encontrarle 9 irregularidades financieras entre el 1 de mayo de 2006 y 30 de abril de 2015 en donde se desempeñó como diputado por el FMLN. En el periodo de 2012 a 2015, fue el presidente de la Asamblea Legislativa. El ministerio público pide que devuelva al Estado $472,464.04 entre todo el grupo familiar.
El exfuncionario también enfrenta un proceso en el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador por el delito de lavado de dinero y activos, peculado, estafa e incumplimiento de deberes. Una audiencia que tenía prevista para el 14 de octubre, pero fue suspendida y se espera reprogramación. Reyes está fuera del país y enfrenta el proceso en ausencia.
Este jueves 21 de noviembre se llevó a cabo la Audiencia Probatoria en el proceso contra Sigfrido Reyes y grupo familiar por enriquecimiento ilícito, con la declaración de un perito financiero ofertado por la Fiscalía.
#Audiencia I Hoy, se lleva a cabo la Audiencia Probatoria contra el exfuncionario Sigfrido Reyes Morales y su grupo familiar.
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) November 21, 2024
En este proceso civil, la @FGR_SV solicita a la Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador que Reyes y los procesados devuelvan al Estado $472,464.04.… pic.twitter.com/2VXjymJOGg
El perito fue cuestionado por la defensa sobre el por qué algunos ingresos del exfuncionario y su grupo familiar fueron incorporados a su análisis y otros no. Además, el abogado defensor, Pedro Cruz, expuso que hubo "contradicciones" en la exposición del perito y que valoran denunciarlo penalmente por falso testimonio.
"Hemos salidos fortalecidos, hemos desmentido algunas afirmaciones del peritaje y hemos establecido que el perito se contradice. No tuvo en cuenta inversiones, ingresos del señor Sigfrido Reyes al momento de establecer la totalidad de los montos percibidos. Se limitó a analizar, según él, las planillas de salarios (...) Valoramos procesar penalmente al perito por falso testimonio porque las contradicciones son grandes", manifestó Cruz.
Por su parte, uno de los fiscales asignados al caso indicó que el perito ha "confirmado" las irregularidades presentadas en el proceso, por lo que han solicitado el reintegro de $472,464.04, así como la inhabilitación de Reyes de optar a cargos públicos por 10 años.
Se le demandó por nueve irregularidades que no supo justificar ante la sección de Probidad consistente en depósitos bancarios realizados en efectivo, pagos de deudas y compras de inmuebles. Garantizamos que el perito ha confirmado todas las irregularidades que hemos señalado en este proceso", mencionó.
Mensaje de response para boletines
Comentarios