La Fiscalía mantiene la solicitud de penas máximas y no hubo modificación de un delito como se había propuesto. El Tribunal citó para el 21 de octubre a las partes para posiblemente dar el fallo.
El exministro de Seguridad Mauricio Ramírez Landaverde dijo que espera un fallo favorable, pues Fiscalía no logró demostrar los delitos.
El Tribunal Quinto de Sentencia dio por finalizada la vista pública del caso Asocambio, donde son procesados exfuncionarios públicos por presuntamente desviar fondos de las tiendas penitenciarias y citó a las partes para el próximo 21 de octubre cuando, posiblemente, emitirá el fallo.
Este día finalizaron los alegatos de la defensa en la vista pública del caso Asocambio, donde son procesados exfuncionarios por presuntamente hacer desvío de fondos de las tiendas penitenciarias. Solo se espera la réplica de la @FGR_SV para luego conocer la fecha del fallo pic.twitter.com/uHc9c3mF12
— LPGJudicial (@LPGJudicial) October 7, 2024
Este lunes 7 de octubre se realizaron los alegatos finales de parte de la defensa, con su respectiva réplica de parte de la Fiscalía General de la República (FGR), y están a la espera del fallo del Tribunal.
El ministerio público reiteró en su exposición la solicitud de las penas para los imputados por los delitos de cohecho impropio, peculado, falsedad documental agravada y actos arbitrarios.
En el caso de Mauricio Ramírez Landaverde, exministro de Justicia y Seguridad Pública, la Fiscalía ha pedido una condena de 12 años por el delito de Peculado y 4 años por el delito de actos arbitrarios, además de una responsabilidad civil de $60,061.63.
Aparte de Ramírez Landaverde, la FGR pidió también las sentencias para el exviceministro de Justicia y Seguridad Pública Raúl Antonio López, de 4 años por peculado; al exdirector de Centros Penales, Marcos Tulio Lima, de 4 años por actos arbitrarios; el exdirector jurídico del Ministerio de Justicia, José Roberto Nóchez, de 4 años por actos arbitrarios; y el exinspector General de Centros Penales, todos con una responsabilidad civil de $60,061.63.
Según mencionó Ramírez Landaverde, espera un fallo absolutorio pues considera que no hay elementos de peso que puedan determinar que cometió algún delito.
"Lo que hemos presenciado, por lo que se ha dicho, podemos confirmar que la acusación ha sido desbancada. La Fiscalía no tiene ningún elemento con el que pueda sostener las acusaciones, vean que las que se pusieron al final, no son las acusaciones al inicio. Iniciaron diciendo que nos habíamos beneficiado con $14 millones, al final no lo pudieron comprobar y dijeron que lo ilegal fue hacer gastos, los cuales están documentados", mencionó.
Por su parte, el abogado defensor Élmer Arias dijo que las pruebas ofertadas por la Fiscalía no son "concluyentes" para determinar la culpabilidad de los imputados, por lo que ha pedido el sobreseimiento definitivo.
"Hemos finalizado con los alegatos de la defensa e ir finalizando este proceso con el que casi llevamos tres años, la vista pública también es maratónica porque venimos desde los últimos días de agosto. Tanto la prueba documental y pericial no son concluyentes para determinar los delitos que se les atribuyen a los imputados", indicó.
Además, confirmó que no hubo cambio de delito como lo había sugerido el Tribunal que se podía cambiar el delito de Peculado por el de Administración Fraudulenta debido a que "no es procedente, pero hasta ahora ese anuncio, la Fiscalía no está de acuerdo y se mantienen los delitos".
En total son 19 imputados entre exfuncionarios y empleados de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) por los delitos de cohecho impropio, falsedad documental agravada, peculado y actos arbitrarios.
Mensaje de response para boletines
Comentarios