Municipios donde la apuesta turística es fuerte tienen pobreza monetaria, como en la libertad costa. economistas creen que se deben hacer intervenciones específicas y no generales.
En el país, el 27 % de los hogares sufre de pobreza monetaria, pero en 32 de los 44 nuevos municipios la cifra es igual más alta. Las regiones más afectadas son lo de la franja nororiental del país, y las zonas cafetaleras de Usulután y Ahuachapán, esto de acuerdo al “Mapa Socioeconómico. Guía para los 44 nuevos municipios de El Salvador, 2024” que presentó esta semana el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Los cinco municipios con mayor pobreza monetaria son: Usulután Norte, Ahuachapán Sur, Morazán Norte, Cuscatlán Norte, Ahuachapán Norte, San Miguel Norte, Cabañas Este, Usulután Oeste, San Miguel Oeste y Cabañas Oeste.
La pobreza monetaria es la capacidad de un hogar de adquirir la canasta básica alimentaria (CBA). En el mes de julio de 2024, la Oficina Nacional de Estadísticas y Censos (ONEC) indicaba que el costo de la CBA en la zona urbana era de $264.9 para familias de entre tres o cuatro miembros, mientras que en la zona rural era de $180.3 para una familia de entre cuatro a cinco miembros. El año pasado, en el mismo mes. el costo de la CBA en el área urbana era $10 menos.
Podría interesarle: 55,097 salvadoreños cayeron en pobreza en 2023, según datos preliminares del Gobierno
La canasta básica incluye 22 productos, entre los que se incluye el pan francés, tortilla, carne de res, cerdo y aves, aceite, manteca vegetal, naranja, plátano, guineo, papa, cebolla, tomate, güisquil y repollo.
Para la economista Tatiana Marroquín, el informe del PNUD da un pincelazo para abrir una discusión sobre el rumbo del país a futuro.
“Me parece que es un informe muy pertinente para una discusión del futuro del país y muy específicamente de la población que se encuentra en situación de gran vulnerabilidad económica. Retrata un país con un problema, que aunque no nuevo, necesita atención urgente”, detalla.
“Cuando se habla de una persona en situación de pobreza, lo que estamos diciendo es que a esa persona el sistema económico le ha fallado y sus derechos económicos y sociales están siendo vulnerados, es con esta urgencia que se necesita ver al futuro”, agregó la economista.
Marroquín también se refirió a la desigualdad que existe, en la zona urbana y rural en cuanto al poder adquisitivo.
“En relación a los municipios con mayor o menor índice, es claro que el modelo económico está concentrando recursos y opciones económicas en lo urbano, dejando de lado las necesidades del interior del pais en términos económicos”, detalló.
POBREZA MULTIDIMENSIONAL
El informe del PNUD también detalla que el 25 % de los hogares en El Salvador sufre de pobreza multidimensional, pero en 29 de los 44 municipios la cifra es igual o más alta. Las regiones más afectadas son la costera y nororiental.
Los municipios con la mayor pobreza multidimensional son: Ahuachapán Sur, Morazán Norte, Sonsonate Norte, Usulután Oeste, Ahuachapán Centro, Usulután Norte, La Libertad Costa (incluye los distritos de Surf City), San Miguel Norte, San Miguel Oeste y Sonsonate Oeste.
La pobreza multidimensional determina el bienestar de los hogares en 20 indicadores distribuidos en cinco dimensiones: educación; condiciones de vivienda; trabajo y seguridad social; salud, servicios básicos y seguridad alimentaria, y calidad del entorno, lo cual incluye seguridad pública.
El economista y docente universitario, Carlos Argueta, analizó los datos que presentó el PNUD y detalla, por ejemplo, que hay marcados comportamientos entre la pobreza monetaria y multidimensional tiene una explicación.
“Hay municipios con situaciones de pobreza más precarias que otros, por ejemplo, a pesar de que la pobreza monetaria es de aproximadamente el 27 % a nivel nacional, en la publicación del PNUD se menciona que San Salvador Centro es el municipio con el porcentaje más bajo de pobreza monetaria con el 20 %, pero Usulután Norte es el municipio con el nivel más alto de pobreza con el 49 %, entonces vemos una brecha de 29 puntos porcentuales”, explicó Argueta.
“Dentro de este rango, todos los municipios se van posicionando y lo que nos muestra son dinámicas diferenciada no solamente de pobreza, sino posiblemente de exclusión, sino también de las condiciones de vivienda, etcétera. Entonces, lo que nos llama a utilizar esta data para identificar cuáles son los desafíos que enfrenta cada municipio en particular y tratarlos de manera diferenciadas y no solo con intervenciones a nivel general”, añadió.
Mensaje de response para boletines
Comentarios