Loading...

Suspenden por sexta ocasión lectura del fallo en Caso Saqueo Público; juez dice que decisión "no se modificará"

Los representantes de la Fiscalía recibieron una llamada y dejaron la sala de audiencias, lo que provocó la suspensión del fallo en el Caso Saqueo Público otra vez. 

Enlace copiado
Vanda Pignato estuvo presente este viernes 15 de marzo, pero la lectura del fallo se aplazó por sexta vez en el Caso Saqueo Público. Foto: Javier Urbina.

Vanda Pignato estuvo presente este viernes 15 de marzo, pero la lectura del fallo se aplazó por sexta vez en el Caso Saqueo Público. Foto: Javier Urbina.

Enlace copiado

Por sexta ocasión, el Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador decidió aplazar el fallo del caso Saqueo Público, donde son procesados exfuncionarios de la gestión presidencial de Mauricio Funes, entre ellos la ex primera dama de la República Vanda Pignato.

Los jueces tenían previsto dar el fallo oral la mañana de este 15 de marzo, sin embargo, aproximadamente a las 9:00 de la mañana, las auxiliares fiscales recibieron una llamada y salieron de la sala de audiencias, sin notificar nada al tribunal.

El secretario de la sede judicial informó que recibieron una llamada en la cual ordenaron a las auxiliares fiscales retirarse de la sala de audiencias.

“Se informó que recibimos una llamada procedente de Fiiscalía en la cual se ordenaba a las fiscales auxiliares que habían comparecido que se iban a retirar de la sala de audiencia debido a que tenían una diligencia de carácter urgente que se les habían encomendado”, dijo.

Al conocer esa situación, uno de los jueces notificó que el fallo sería reprogramado para otra fecha.

“Habiendo escuchado lo expuesto por el secretario y siendo entendible la circunstancia, repitiendo siendo necesaria la comparecencia de todas las partes, se va a suspender la lectura del presente fallo y se notificará en que fecha se va a reprogramar por una última vez”, advirtió el juzgador.

La decisión está tomada desde febrero

Además, el juez dijo que el fallo está listo desde el 20 de febrero de 2024, fecha en la que también se suspendió la lectura por circunstancias vinculadas a la Fiscalía, ya que también informaron que no podían estar presentes en esa ocasión. El juez advirtió que el fallo “no se modificará” y que en la próxima ocasión se dará con las partes que estén presentes.
 
“Reiterarle a las partes que este fallo está listo desde la fecha anterior y no se va a modificar, ya está establecido tal como se ha decidido porque la decisión de este tribunal es unánime. Pero esa unanimidad de decisiones en el presente fallo afecta a ambas partes y es por eso que es necesario para los efectos de los recursos que estén presentes todos y cada una de las partes involucradas”, señaló. 

La representación fiscal ha solicitado penas de hasta 30 años de cárcel. En el proceso son acusados, junto a la ex primera dama de la República Vanda Pignato; el exsecretario de comunicaciones David Rivas; y el expresidente del Centro Internacional de Ferias y Convenciones (CIFCO), Miguel Menéndez, más conocido como "Mecafé".

Para el caso de Pignato, los auxiliares fiscales solicitaron una condena de 19 años de cárcel. Ella es acusada por los delitos de lavado de dinero y simulación de delitos. Para el primer delito pidieron al tribunal una pena de 15 años y para el segundo cuatro años.

La pena más alta solicitada por Fiscalía es para Francisco Rodríguez Arteaga, exgerente financiero de Casa Presidencial, para quien pidieron 15 años por lavado de dinero y 15 por peculado, para un total de 30.

Los otros acusados que enfrentaron el juicio desde el 15 de agosto de 2023 son Rigoberto Palacios Panameño, Luis Miguel Ángel García, Pablo Gómez, Manuel Rivera, Jorge Alberto Hernández Castellanos y Juan Carlos Guzmán Berdugo. Este último exsuegro del presidente Mauricio Funes.

Tags:

Lee también

Comentarios

Newsletter
X

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Mensaje de response para boletines