La posición de El Salvador registró una fuerte caída en la Encuesta de Presupuesto Abierto, un ranking global, debido a que las autoridades no publicaron de manera oportuna el proyecto de presupuesto de 2023.
El Salvador retrocedió en la transparencia de sus presupuestos entre 2021 y 2023, de acuerdo con la última Encuesta de Presupuesto Abierto, una investigación que evalúa a 125 países.
En 2021, El Salvador obtuvo un puntaje de 41 sobre 100 en transparencia presupuestaria, uno de los tres componentes que mide este ranking internacional; en la evaluación de 2023, la puntuación del país fue de 24 sobre 100.En este caso, la escala va del 0 al 100, en donde 0 es insuficiente información y 100 suficiente información.
“Una puntuación de transparencia de un mínimo de 61 indica que probablemente el país publica suficiente material para respaldar un debate público informado sobre el presupuesto”, explica la International Budget Partnership (IBP), la entidad a cargo de esta investigación global.
En cuanto a transparencia, la encuesta mide el acceso a la información por parte del público y la manera en que el gobierno central recauda y gasta los recursos públicos.
La encuesta evalúa la disponibilidad en línea, la puntualidad y la exhaustividad de ocho documentos presupuestarios utilizando 109 indicadores a los que se da el mismo peso.
La caída de El Salvador desde un puntaje de 41 a 24 obedece a que el proyecto del Presupuesto General del Estado 2023 no se publicó “oportunamente” en el portal de transparencia fiscal, y que tampoco estuvo a disposición del público un informe de auditoría del presupuesto acorde con los estándares internacionales, según detalló la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), entidad salvadoreña socia de IBP en la investigación.
“En la encuesta, de las 142 preguntas, el documento que más se revisa y el que más se estudia es el proyecto del presupuesto, porque esta es la propuesta del Ejecutivo donde los ciudadanos pueden opinar. El presupuesto que se aprueba sí tiene cambios, pero en la práctica no son sustanciales en términos financieros”, explicó Rommel Rodríguez, coordinador del área macroeconómica de FUNDE, este miércoles durante la presentación de los resultados.
Otra falla es que no existe un informe de mitad de año sobre la implementación del presupuesto. Asimismo, el informe de auditoría que elabora la Corte de Cuentas de la República (CCR) “a veces es de conocimiento público, otras solo se conoce de manera parcial o se elabora sólo para uso interno de la Corte de Cuentas”, apunta Rodríguez.
“En 2023, se considera que no se elabora este informe de auditoría porque no cumple los estándares internacionales que debe de cumplir un informe de auditoría del presupuesto de un Estado. Lo que tenemos es un finiquito que elabora la Corte de Cuentas, donde da fe que revisó el informe de liquidación del presupuesto, pero no hace una análisis integral de las cifras que contiene ese informe de liquidación presupuestaria”, detalla el investigador.
Con el resultado obtenido en 2023, El Salvador se ubica a la zaga con respecto a sus pares en Centroamérica y detrás de México, República Dominicana y Trinidad y Tobago. Respecto al resto del mundo, el país se ubica en la posición 92 de las 125 naciones evaluadas.
Sin embargo, ha trascendido que técnicos del Ministerio de Hacienda y la Corte de Cuentas han tenido acercamientos con el IBP, The Global Initiative for Fiscal Transparency (GIFT) con el objeto de establecer una hoja de ruta que permita mejorar la puntuación del país en la próxima edición de la encuesta.
"Esperamos conocer cuáles serán esos compromisos”, apuntó el director ejecutivo de FUNDE, Roberto Rubio.
La Encuesta de Presupuesto Abierto 2023 también determinó una caída de El Salvador en materia de participación pública, pues en 2021 su puntuación fue de 20 sobre 100 y en 2023 bajó a 13 sobre 100.
En este apartado, la investigación evalúa las oportunidades formales que tiene el público de participar de forma significativa en las diferentes etapas del proceso presupuestario.
Durante la formulación del anteproyecto de presupuesto, las oportunidades de participación para la ciudadanía son prácticamente nulas, cuando el documento está en análisis de la asamblea la puntuación es de 11 sobre 100, lo que IBP considera poco; durante la implementación del plan también la participación es nula y, finalmente, cuando el presupuesto ha sido auditado la nota es de 61 sobre 100, lo que la encuesta considera “adecuado”.
Finalmente, la encuesta evalúa la fiscalización del presupuesto 2023, en donde el puntaje de El Salvador en esta edición de la encuesta es de 61 sobre 100, la misma calificación que obtuvo en el 2021 y que considera como un nivel “adecuado”.
En este eje, la encuesta analiza el papel que las legislaturas y las entidades de fiscalización superior juegan en el proceso presupuestario y el grado en que proporcionan supervisión.
Para mejorar la posición del país en materia presupuestaria, el documento recomienda, en general, “mejorar la exhaustividad del documento preliminar del plan de gastos, incluyendo información sobre las políticas y prioridades de ingresos del gobierno; estimaciones de los gastos totales para un período de varios años e información más detallada sobre el endeudamiento y la deuda pública”.
Mensaje de response para boletines
Comentarios