Acción Ciudadana presentó ayer el informe del análisis de los resultados de las elecciones municipales y legislativas 2024, en el cual destacó  el impacto de las reformas electorales aprobadas durante el año 2023, a menos de un año de celebrarse los comicios electorales.

Según la organización, “la mayoría de los nuevos gobiernos municipales electos no cuenta con la legitimidad deseada para ejercer la administración municipal, mientras que más de la mitad de los nuevos gobiernos municipales son minoritarios”.

Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana, afirmó que “las reglas que se cambiaron en el  2023 lo que hicieron fue manipular el proceso electoral”.

Denisse Siliézar, coordinadora de Monitoreo Político de Acción Ciudadana, destacó que, desde la entidad, observaron que “no hubo una correspondencia entre el porcentaje de los votos obtenidos por los partidos políticos con respecto al porcentaje de cuota de poder asignada, es decir el porcentaje de alcaldías ganadas”.

"Uno de los argumentos que se utilizó para la creación de los concejos plurales fue “que el partido político de mi preferencia está ahí, y que sé que va a haber una persona que va a representar mis intereses"
Experta en temas de municipalismo que pidió reserva de nombre.

Siliézar explicó que, a pesar que el partido oficialista, Nuevas Ideas, solo obtuvo el 37% de los votos municipales,  posee el 59% de los concejos municipales, mientras que los partidos de oposición obtuvieron el 63% de los votos, pero solo poseen el 41% de los concejos municipales.

La analista explicó que en el periodo municipal 2021-2024 “existe una mayoría de concejos municipales conformados por tres o cuatro partidos, y en esta ocasión (periodo 2024-2027), observamos una disminución. Es decir, de alguna manera, la reforma electoral elimina el pluralismo. Se están afectando la representación de la ciudadanía dentro de las representaciones municipales”.

"No hubo una correspondencia entre el porcentaje de los votos obtenidos por los partidos políticos con respecto al porcentaje de cuota de poder asignada, es decir el porcentaje de alcaldías ganadas."
Denisse Siliezar, coordinadora de Monitoreo Político de Acción Ciudadana

Una fuente académica, que pidió reserva de nombre, destacó que “la lógica de la reforma municipal, en la que se reduce el número de concejales y se amplia el número de población, es que  a la hora de asignar los votos, esto se fragmenta, porque es cuánto se obtuvo en el municipio, a pesar que pudo haber ganado en un distrito, pero perdió en la suma total para el municipio, y esto no permite la entrada de otras opciones políticas dentro de los concejos municipales”.

La fuente agregó que uno de los argumentos que se utilizó para la creación de los concejos plurales fue “que el partido político de mi preferencia está ahí, y que sé que va a haber una persona que va a representar mis intereses. Es importante que la pluralidad de las opciones esté representada”.